深圳批评家敢于“出拳”

深圳批评家敢于“出拳”

文  紫藤山

唐小林

捉妖怪

耿霍谭刘

浆糊一丘

脑洗先锋后

不自知妖丑

唬出福柯莱尔

雷平阳氏屠狗

拾人牙唾终山寨

顾彬狂扁争嗑头

诗中国

五千年

软硬实力必齐筹!

2018年1月8号下午，深圳市南山区文艺评论家协会在T6艺术区举办了一场不大不小的沙龙。

    参加沙龙活动的主要为活跃在文坛的评论家、著名学者、文艺刋物主编及社会人士等。本次沙龙特别邀请深圳草根评论家，在文坛已经享有盛誉的唐小林先生作为主讲嘉宾。文艺评论家周思明先生、深圳大学资深教授郁龙余、魏达志、吴俊忠,中青年学者张军、安裴智、黄永健以及著名媒体人青年微视创始人肖永革、作家夏子、郁海雷、高旗、银辉、湘涵等出席沙龙。

    本次沙龙特地安排在南山T6艺术区手枪诗文化创意工作室别有巧合，当代中国十三行汉诗(手枪诗)，作为抨击时弊的创新诗体，与本次沙龙主题互为呼应。

文坛"清道夫"、“捉妖手”唐小林近年来连续重拳出击学术大咖和文坛名家。陈晓明、谢冕、陈思和、程光炜、马原、格非、海子、刘亮呈、王安忆、余秋雨、贾平凹、莫言、阎连科、陈丹青以及被陈丹青捧出名的木心，刚刚去世引起世界华人圈震动的余光中，更不用说伤痕累累的余秋雨等，都在唐小林远攻近伐的伏击圈之内，《天花是如何乱坠的》直指陕西贾平凹，《诗歌从业者的“奇葩"评论》直指耿占春、霍俊明、谭五昌、刘波四大"洋泾邦"，《“海子神话"应该降温了》痛批所谓纪念海子诗歌朗诵会丧尽天良到了人神共愤的程度……

打工深圳，业余埋首书山学海，从字缝里深挖所谓学者名家大咖的虚妄和硬伤，唐小林说他从一个普通人的常识出发看不起那些虚张声势的"大家"如雷达、刘再复等，唐小林攻击北大陈晓明“名词轰炸、玩弄概念、故作高深”以及“字词不通、逻辑混乱、为文粗疏"应该是准确的，大快人心的，笔者曾见陈晓明论文陈述当代中国文学到了“晚郁"时代，也曾“奋不顾身"撰诗斥责其呓语欺世，意在盗名。

深圳是一个创新的城市，同时也是一个新旧文化、东西方文化、移民文化、南北文化交融交锋的大舞台，出了个唐小林反弹琵琶的怪才其实不怪，吴俊忠先生认为唐小林持枪伏击于草根，枪枪命中，令高居庙堂之上的雷达之流胆战心寒，正是深圳的自由包容氛围成就人才的证据，谓之“文学批评的唐小林现象”并不为过。而深圳社科院研究员深圳华文文学学会会长张军认为，唐小林的批评耐读在理，但从诗集中专找色情诗、口水诗以及低劣之作说事，就会有挑刺、暗枪甚至"降维"之嫌，网络上双方争论到最后，一方突然说"文坛是个屁"，就突然降维了一一批评陷入掐架就不好玩了。

周思明认为唐小林是深圳文艺批评的时代锋芒，周先生对当下的文艺评奖及所谓作品研讨会深恶痛绝，曾撰文白描现场的荒唐荒诞一一资深教授在合照时被官员学生挤在屁股后排陪衬领导……这样的会开成什么样的花絮，你懂的。

唐小林身处体制之外，孤独且呐喊了，喊出体制内作家评论家敢怒不敢言的“真实"，唐小林的“闷拳"和"投枪"部分地击中了大腕们，但他还似乎远伐而未近攻，可喜的是，宝安的廖令鹏等开始对深圳文坛进行言说了，文坛权势坐大与腐败不自知并辔而行，很多作家知道这个道理，却无人站出说话说事，深圳宝安唐小林及其同道，说出来了，他们自己快乐了，读者及旁观者快乐了，这么大的文坛你也不能只让几个人几个刋物说了算吧。正如唐小林所说的:谢冕的名气还能透支多久?

安裴智和李梅就电影《芳华》各自发表高见。而著名印度学学者郁龙余先生从文化的高度评价唐小林先生，指出批评要有立场和学理，不能为了批评而批评。深圳大学魏达志教授认为做一个优秀的批评家和做一个优秀的学者道理是一样的，博闻强记、挑战性思维、创新性冲动以及问题意识引领意识都是必备的基本素质。他的发言让在座的深圳评论家们从经济学视角获得了启示。

版权说明：如非注明，本站文章均为 紫藤山文化艺术有限公司 原创，转载请注明出处和附带本文链接。