双城互动，批评合力
一一深圳武汉两地文艺评论家交流的启示
文 黄永健
黄鹤楼
扪天星
走来武汉
热浪扑腾
湖东春来早
落霞孤鹜惊
野狐禅周明全
纯文学闭世听
潜江诗群大白话
汉诗何处生力军？
洪湖水
浪打浪
文坛风起日日新！
盛夏酷暑，热浪扑面，深圳市文艺评论调研小组一行9人，由市评协秘书长刘上江组织带队，从深圳机场出发，前往武汉，与湖北省文艺评论家协会举行批评会谈，一下飞机，一行9人直奔湖北省博物馆，曾侯乙墓原物、战国编钟及越王勾践宝剑三宝，令深圳批评家一行大开眼界，湖北近年来文艺创作及文艺评论成就蜚然，《长江文艺评论》近日成功创刊，与此地人文底蕴丰厚不无关联乎?同行的资深文学批评者唐小林先生提出，可否一游黄鹤楼？答:时间紧张，第二天，深鄂两地文艺评论座谈会如期举办，黄鹤楼留待再一次梦游。。。。。。
在湖北省文联的某会议室，两地批评家李建华、熊唤军、张海旺、朱莎莉、蔡家园、曹化及深圳方面刘上江、周思明、汤奇云、王樽、黄永健、唐小林、唐成茂、林坤城等，就两地文艺评论状况和当代文艺评论问题，展开讨论。深圳最近因有以唐小林、廖令鹏可为代表的"细续批评者"为文坛瞩目，所以在座的湖北批评家们充分认可深圳的创新精神及深圳批评家的独立批评立场，深圳批评家唐小林多年来在工作之余，潜心学术研究，因衣食无忧，不在体制之内，以其学术眼光和文化判断，对陈晓明、贾平凹、莫言丶王安忆、余秋雨、余华等文坛大咖，进行"学木梳理"和"细读指疵"，令其颇为不安，与其同时，国内文艺评论刋物争相发表此类批评文章，在刊物一方，名利双收，在批评对象一方，名誉受损，直接影响到其版税收入，因此表面笑纳，内心惊痛，由此可见原创者、批评家及批评刋物(纸质和网媒)业已形成相互搏奕的格局，批评家不管你是出于学术良知也好，出位欲望也好，都必须敢干立说判断，批评的本质在于“敢"、"干"、"淡"三字一一敢说话、干实活、淡然处世。深圳唐小林的长期坚持换来武汉方面《长江文艺评论》创刋号约稿，就是一个生动的事例。
李建华(网名:康德爸爸)主编的《湖北省中国文联文艺评论获奖作品集》给我留下较为深刻的印象，近年中国文联主办的诸多文艺奖项遭遇"网骂"、"揭密"等等，但是这个文艺评论奖获奖作品还是值得一看的，湖北方面文评论名家樊星、陈美兰、王先霈、於可训、黄曼君、古远清、刘川鄂、李俊国以及艺术类批评家郭贤清、童忠良、丁遵新、陈龙海等人获奖作品，大致从时代性和思想性两个维度，站到了全国文艺评论的前沿，常言"浪名并非虚得"，文艺家和批评家得以成名，大多恒具实力，尤其是批评家，更必具职业操守一一说真话，说正话(正见正解),说国话(不能以外来理论吓唬老百姓)，本集中收录的刘川鄂先生的文章《新世纪文学批评的新策略一一批评名家的理由》，从批评氛围的改变、大众传媒合谋及文学本身需要等层面，论述"酷评"甚至“醋评"的必要性，尽管池莉宣称文学是俗物，批评家都是"瞎扯蛋"，但是批评依然是必要的，因为"批评家从作家那里收获的仇恨越多，越能证明他是一个真正的批评家，越有资格享受明达之士的称赞和感谢"。刘川鄂的观点看似不可理喻，实则从"对话本体论"高度，认识到任何程度以及变态批评的"对话性需要"，"求美"的批评和"求疵"的批评，都是批评，批评本身就是对话的一极，它引起的"爽"和"痛"都是文苑的营养，创作的參照和文化反思的再出发。不过本人认为刘川鄂在为“酷评"辩护的时刻，是否思考过一种不妨称之为“合理适当"的第三种批评，通俗来说，即读者作者都认可接纳的批评，近年来，攻击莫言者，无非是以国粹主义立场来说事而已，我想莫言不可能心悦诚服，批评家能否摆脱新老批评套路，比如说用文化人类学、文艺心理学以及宗教心理等学理层面和文化高度来说事呢？如果我们从上述批评视野来诠释《红高梁》、《檀香刑》、《丰乳肥臀》，或许会取得市场、读者观众以及作者的多方认同？
《长江文艺评论》关注到了当下当下"纯文学"、"80后批评家"等十分重要的批评话题，但文艺评记是否必须只是文学评论，文学评论是否必须只是小说评论尤其只是长篇小说评论或“鲁奖"、"茅奖"小说评论，在小说这个文体，尤其是带有西方话语色彩的小说读物，逐浙式微的当下，批评家及批评阵地是否可以考虑改变批评的对象和立场？明明都没有多少人在啃大部头小说了，批评家还在拚命钻研，批评刊物还在连篇发表没人看的评论文章，这是不是当下文艺批评(文学批评)的错觉？当然这是本人的若干观感，提出仅供参考。
深圳南山区鼓励文艺创作和文艺批评创新出位，近年来支持区文艺评论家协会创办本地唯一文艺批评内刋《38度评论》，有温度表明有态度，通俗昜懂表明雅俗共赏，吐纳中外的思想立场，《38度评论》不拘格调，兼收并蓄，但是由于深圳批评力量和学术库存不及湖北武汉，《38度评论》提出向《长江文艺评论》学习的口号，这口号要落实到行动上，《38度评论》要在批评敏锐度、批评学理性及批评代表性三个方面，全面谦虚学习《长江文艺评论》，我们必须将地方性的文艺事相上升至时代的、民族的和国际的观察视野，才能不断提升这本刊物的文艺品味，进一步扩大它的容量和体积。
整整一个上午的交流商讨新鲜活泛，武汉方面感受到了移民城市的文化活力和文化突围意识，而深圳方面的批评家感受到了武汉方面的楚文化特质积淀，武汉文艺评论成果背后的学院派研究实力，如果将大武汉的文艺批评比作长江之水的话，那也可以将大鹏城的文艺批评比作海潮音吧，海潮发声，与万里长江互为呼应，江海合力，为中国当代文艺批评文艺评论推波助澜。
版权说明：如非注明，本站文章均为 紫藤山文化艺术有限公司 原创，转载请注明出处和附带本文链接。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)